补时超时？曼联被埃弗顿绝平，这球到底算不算点球？

　　曼联到手的胜利，硬生生被埃弗顿在最后时刻抢走了。2-2，读秒阶段，替补后卫梅特兰-奈尔斯一脚世界波，球擦着立柱钻进死角。场边的卡里克双手捂脸，不忍再看。说实话，这球来得太突然——补时5分钟已经走完，裁判约翰·布鲁克斯却让埃弗顿继续进攻，然后他们就得分了。球迷炸了锅，凭什么？

　　英超裁判公司PGMOL赶紧出来解释：第四官员举牌显示的补时时间，其实是“最短补时”。裁判可以根据场上情况延长，但一旦公布就不能减少。换人、疗伤、故意拖延、VAR介入、进球庆祝……这些都得算进去。第91分钟，曼联刚完成一次换人——马兹拉维替下卢克·肖，布鲁克斯完全有权多给点时间。再说了，就算没这次换人，皮克福德拿到球立马大脚往前送，按惯例裁判也会让这波进攻打完才吹哨。

　　可惜啊，曼联连10秒都没撑住。埃弗顿右路一波推进，禁区外奈尔斯拔脚怒射，计时器跳到95分10秒。12秒，一次进攻，球进了。

　　老曼联球迷大概还记得那场4-3绝杀曼城的德比——吉格斯也是补时超时后助攻欧文绝杀。当时曼城主帅马克·休斯气得跳脚。巧了，场上球员里就有卡里克。如今他坐到了教练席，却没打算学休斯那套。赛后卡里克绝口不提补时问题，只说自己球队的锅：「大部分时间防守不错，但最后阶段禁区里太乱，我们自己的决定导致了丢球。真该控制好最后那几分钟的。」

　　另一个争议在下半场。拉什福德左路突破，脚后跟传给库尼亚，后者还没来得及起脚，埃弗顿后卫塔尔科夫斯基一记飞铲把球破坏。曼联球迷大喊：背后铲人，点球！但现行规则改了——背后铲球不一定犯规，得看铲球的具体情况和危险程度。塔尔科夫斯基这脚，从库尼亚两腿之间穿过，先碰球，脚底贴地，没抬腿。裁判认为没问题。

　　前英超球员李·亨德利在天空体育说：「拉什福德传得漂亮，库尼亚接得也不错。但那是点球吗？塔尔科夫斯基清清楚楚碰到了球，VAR看了也说没犯规，完美的铲球。冒险是冒险，但结果太棒了。」

　　不过前英超裁判凯斯·哈基特指出，布鲁克斯这场确实有几次判罚值得商榷。比如上半场埃弗顿中锋巴里倒地要点球，该给假摔加黄牌；曼联边卫达洛拉拽乔治球衣，也该吃牌；第80分钟，塔尔科夫斯基一脚蹬踏B费，后者脚踝流血，裁判却啥也没吹。你说这事儿闹的。